Auteur: Cyberfotograaf (---.dsl.scarlet.be)
Datum:   14-10-2005 23:35

Voor mensen die het niet duidelijk is wat de diverse categorieën inhouden zal ik hier mijn best doen deze zo kort, duidelijk en bondig mogelijk te verklaren.

Fashion:
Spreekt op zich voor zichzelf; volledig gekleed, geen borsten of schaamstreek zichtbaar (ook niet deels en ook niet doorschijnend door de kleding).

Lingerie:
Spreekt ook voor zich maar toch een extra noot: Wordt je benaderd voor lingerie waarbij de opdrachtgever voor de lingerie zorgt, zorg er dan voor dat je weet om wat voor lingerie het gaat. Want ook hierin zitten natuurlijk de nodige verschillen.

Bedekt topless:
Hierbij mogen de borsten gedeeltelijk zichtbaar zijn doch niet de tepels.
Een afdekking kan op diverse manieren, openvallende kleding, bedekking door de handen, bedekking door attributen, doorzichtige kleding.

Topless:
Hierbij zijn de borsten en tepels geheel of gedeeltelijk zichtbaar.

Bedekt naakt:
Hierbij mag het naakte lichaam geheel of gedeeltelijk zichtbaar zijn doch is er geen zicht op tepels of schaamstreek. Qua bedekkingen zie bedekt topless.

Glamour:
Glamour betekent (volgens de dikke van Dale) klatergoud en heeft dus niet direct met naakt te maken. Laat je niet bedotten door een fotograaf die je boekt voor glamour en je dan zegt dat naakt is afgesproken. Glamour KAN naakt zijn, maar is niet noodzakelijk. Maak hier dus duidelijke afspraken over. Met glamour wordt bedoeld het afbeelden op een chique manier. Vaak vanwege de omgeving of via de kleding, make-up en attributen.

Naakt:
Bij naakt is een extra onderverdeling noodzakelijk die ik hieronder een voor een zal behandelen, oplopend in extremiteit.

Artistiek naakt:
Fotografie waarbij de vorm belangrijker is dan de expressie of naaktheid.
Wanneer je je, veel met vormenfotografie bezighoudt merk je dat kleding enkel de aandacht van de vorm afleidt. Dit is de reden dat dit meestal naakt wordt uitgevoerd. Ook omdat kleding verder de vorm verdoezelt. Schaamstreek en tepels kunnen zichtbaar zijn, maar zijn ondergeschikt aan het totaalplaatje

Klassiek naakt:
Lastig te omschrijven. Schaamstreek en tepels kunnen volledig zichtbaar zijn. Het gaat er hier om het model in een nette pose neer te zetten, dat kan staand, liggend, in een stoel. Maar nooit expliciet, dus geen geopende benen waarbij het duidelijk te doen is om een blik op de schaamstreek. Wanneer dit gebeurd is het omdat het functioneel is voor de pose.

Playboy stijl:
Schaamstreek en tepels kunnen volledig zichtbaar zijn. Doch niet in een seksueel getinte pose. Dus geen poses die uitnodigen tot seksuele handelingen (voor de kijker van de foto dan wel te verstaan). benen kunnen licht gespreid zijn doch er is geen sprake van een duidelijke "uitnodiging".

Penthouse stijl:
Schaamstreek en tepels kunnen volledig zichtbaar zijn.
Ook in seksueel getinte poses. geopende benen en poses die uitnodigen tot seksuele handelingen

Verder de zogenaamde fake pink, waarbij vingers aan weerzijden van de schaamlippen geplaatst worden doch deze niet geopend worden.

Spreads:
Onderdeel van Penthouse stijl: Benen zijn gespreid als zijnde een uitnodiging tot seksuele handelingen (voor de kijker van de foto dan wel te verstaan).

IK ga tot hier (Theo)

Pink:
Hierbij worden de schaamlippen middels vingers geopend zodat er naar binnen gekeken kan worden. Ook kunnen er vingers op en tussen de schaamlippen gebracht worden, doch niet gepenetreerd.

Toys:
Gebruik makend van diverse uiteenlopende attributen op seksueel gebied. Inclusief penetratie met de attributen dan wel vingers.

Verder categorieën zijn degene die zich met het hardcore werk bezig houden verwacht ik wel duidelijk.

Hopend een beetje licht in de duisternis geworpen te hebben verwacht ik dat nu iedereen weet wat een fotograaf/opdrachtgever bedoeld wanneer hij een bepaalde categorie voorstelt. Je hoeft je nu dus niet meer af te vragen wat er bedoeld wordt en kan zo je eigen grenzen bepalen.

Groetjes,
Frenk.